设为首页 | 加入收藏

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

当前位置: 首页 > 法学园地 > 案例评析
为挽亲情 李二声东击西 巧解心结 法官釜底抽薪
作者:李欣荣  发布时间:2017-03-10 11:36:59 打印 字号: | |
  李二兄弟三人,老大在外工作并早逝,李二和老三留在村中与父母共同生活。早年间兄弟俩相互扶持关系和睦,上世纪九十年代起,两人发生矛盾,关系逐渐恶化,两家基本互不来往,子女结婚也互不通知,兄弟关系形同路人。今年一月份,李二起诉老三,请求确认互换责任田协议有效。

  民一庭在审理此案件过程中,经过认真调查,查明了纠纷背后的真实原因,原来李二兄弟两人的父母已去世多年,李二已年近古稀,因为兄弟俩关系不睦多年,至今无法给父母立墓碑,李二有心缓和关系,但其弟怨气较大,双方无法坐下来交心,经过村调委会和乡司法所调解,均没有效果,李二心生一计,向法院起诉,创造兄弟俩坐下来协商的机会,希望法院能化解双方的矛盾,至于双方互换的责任田,可以由其弟选择。找到了当事人的心结,案件调解就有了针对性,法官首先分别与兄弟俩谈话,耐心倾听他们的诉求。“冰冻三尺非一日之寒”,因家务琐事引起的纠纷,说起来话长。在仔细倾听的过程中,法官适时点评,穿插讲解“兄道友、弟道恭、兄弟睦、孝在中”的人生道理,在公序良俗的大原则上与兄弟俩形成共鸣。时机成熟,进行法庭调解,兄弟俩坦陈相见,误会基本消除,表示要在今后的生活中抛弃前嫌,弟敬兄,兄爱弟,平时多来往,有事勤商量,由双方协商给父母立碑,李二遂撤回起诉,一桩积怨多年的家事就此和解。

  这真是为挽亲情,李二声东击西,巧解心结,法官釜底抽薪。
责任编辑:雷珍华阴法院